Hvad skal vi med retorik?

Research output: Contribution to journal › Journal article › Communication

Standard

Hvad skal vi med retorik? / Villadsen, Lisa Storm.

In: Retorik Magasinet (Aastorp, 1991), Vol. 27, No. 108, 2, 21.12.2018, p. 7-9.

Research output: Contribution to journal › Journal article › Communication

Harvard

Villadsen, LS 2018, 'Hvad skal vi med retorik?', Retorik Magasinet (Aastorp, 1991), vol. 27, no. 108, 2, pp. 7-9.

APA

Villadsen, L. S. (2018). Hvad skal vi med retorik? Retorik Magasinet (Aastorp, 1991), 27(108), 7-9. [2].

Vancouver

Villadsen LS. Hvad skal vi med retorik? Retorik Magasinet (Aastorp, 1991). 2018 Dec 21;27(108):7-9. 2.

Author

Villadsen, Lisa Storm. / Hvad skal vi med retorik?. In: Retorik Magasinet (Aastorp, 1991). 2018 ; Vol. 27, No. 108. pp. 7-9.

Bibtex

@article{8879a97da9ca40df8954d406d4aafc55,
title = "Hvad skal vi med retorik?",
abstract = "Tom tale. Lefleri. Kunsten at besnakke. Retorikken er altid blevet anklaget for at v{\ae}re opportunistisk, uvederh{\ae}ftig, manipulerende. Og med god grund. Vi har alle erfaring med irritation over politikeres og lederes snakken udenom og {\aa}ndsforladte gentagelser af klicheer. F{\o}lelsen af at blive besnakket til at k{\o}be eller g{\o}re noget man bagefter ikke er stolt af, er nok ogs{\aa} velkendt. Og v{\ae}rre: Historien er fuld af eksempler p{\aa} destruktive politiske beslutninger baseret p{\aa} retorik af v{\ae}rste skuffe. T{\ae}nk krige. T{\ae}nk Brexit. T{\ae}nk Trump. Retorik er med hver gang det g{\aa}r galt, s{\aa} hvad er dens eksistensberettigelse? ",
author = "Villadsen, {Lisa Storm}",
year = "2018",
month = dec,
day = "21",
language = "Dansk",
volume = "27",
pages = "7--9",
journal = "Retorik Magasinet (Aastorp, 1991)",
issn = "0908-7923",
publisher = "Retorikf{\"o}rlaget AB ",
number = "108",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Hvad skal vi med retorik?

AU - Villadsen, Lisa Storm

PY - 2018/12/21

Y1 - 2018/12/21

N2 - Tom tale. Lefleri. Kunsten at besnakke. Retorikken er altid blevet anklaget for at være opportunistisk, uvederhæftig, manipulerende. Og med god grund. Vi har alle erfaring med irritation over politikeres og lederes snakken udenom og åndsforladte gentagelser af klicheer. Følelsen af at blive besnakket til at købe eller gøre noget man bagefter ikke er stolt af, er nok også velkendt. Og værre: Historien er fuld af eksempler på destruktive politiske beslutninger baseret på retorik af værste skuffe. Tænk krige. Tænk Brexit. Tænk Trump. Retorik er med hver gang det går galt, så hvad er dens eksistensberettigelse?

AB - Tom tale. Lefleri. Kunsten at besnakke. Retorikken er altid blevet anklaget for at være opportunistisk, uvederhæftig, manipulerende. Og med god grund. Vi har alle erfaring med irritation over politikeres og lederes snakken udenom og åndsforladte gentagelser af klicheer. Følelsen af at blive besnakket til at købe eller gøre noget man bagefter ikke er stolt af, er nok også velkendt. Og værre: Historien er fuld af eksempler på destruktive politiske beslutninger baseret på retorik af værste skuffe. Tænk krige. Tænk Brexit. Tænk Trump. Retorik er med hver gang det går galt, så hvad er dens eksistensberettigelse?

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 27

SP - 7

EP - 9

JO - Retorik Magasinet (Aastorp, 1991)

JF - Retorik Magasinet (Aastorp, 1991)

SN - 0908-7923

IS - 108

M1 - 2

ER -

ID: 210203499